Premabase · Ujjvala-nīlamaṇi · Prakaraṇa 5
Show
SanskritHindiEnglish
Study decode
Phrases
Script
IASTदेवनागरीবাংলা
Commentary
JīvaViśvanāthaViṣṇudāsa
UN 5.2
nāsau nāṭye rase mukhye yat paroḍhā nigadyate |
tat tu syāt prākṛta-kṣudra-nāyikādy-anusārataḥ ||
The verse — decoded
L1conclusion
nāsau nāṭye rase mukhye yat paroḍhā nigadyate |
nāsauthis one — the gopī — is not that woman na + asauवह (यह प्रसिद्ध बात) नहीं (न + असौ)
nāṭyein the science of drama (nāṭya-śāstra)नाट्य (नाटक/नाट्यशास्त्र) में
rase mukhyewithin the principal rasa — that is, śṛṅgāra, the erotic moodमुख्य रस (शृंगार) में
yatthe very heroine whoजो [यह कि]
paroḍhāis a paroḍhā — a woman married to another manपरोढ़ा (पराए पुरुष की विवाहिता स्त्री)
nigadyateis spoken of there [as a fault]कही जाती है
nāṭye — in the science of drama; mukhye rase — within the principal rasa, śṛṅgāra; yat paroḍhā nigadyate — the heroine who is there called a paroḍhā, another man's wife; asau na — this gopī is not that one.
नाट्य में मुख्य रस के प्रसंग में जो परोढ़ा [का वर्जन] कहा जाता है, वह [वर्जन यहाँ] नहीं [है]।
In the science of drama, inside the principal rasa — śṛṅgāra — there is a heroine called the paroḍhā, a woman married to another man. This gopī is not that woman.
नाट्यशास्त्र में मुख्य रस (शृंगार) के प्रसंग में परोढ़ा (पराई स्त्री) के विषय में जो [वर्जन] कहा गया है, वह यह नहीं है।
The verse's own thesis: the gopī who is technically parakīyā (belonging-to-another) is not identical with the paroḍhā that dramaturgy condemns. The distinction is what the whole passage will defend.
L2conclusion
tat tu syāt prākṛta-kṣudra-nāyikādy-anusārataḥ ||
tat tubut that label — paroḍhā as a faultपरन्तु वह [वर्जन] (तु = परन्तु)
syātwould applyहोगा / लागू होगा
prākṛta-kṣudra-nāyikādy-anusārataḥonly by following the model of worldly, low heroines and the likeलौकिक (सांसारिक), क्षुद्र (तुच्छ) नायिकाओं आदि के अनुसार (अनुसरण से)
tat tu — but that label; prākṛta-kṣudra-nāyikādy-anusārataḥ — by following the pattern of mundane, base heroines and such; syāt — would apply.
परन्तु वह [वर्जन] लौकिक, क्षुद्र नायिकाओं आदि के अनुसरण से (उनके प्रसंग में) होगा।
That censured label sticks only when you take worldly, low heroines as the pattern. It does not reach the gopī.
वह वर्जन तो सांसारिक, क्षुद्र (तुच्छ) नायिकाओं आदि के अनुसार ही लागू होता है।
Commentary — decoded
Jīva Gosvāmī
s1avataranika
tatra parakīyātve nāyaka-prakaraṇe parihṛtam api doṣam atra punar dāḍhyāya pariharati, kiṁ ceti ||
tatra parakīyātveon this question of being another man's woman (parakīyā-status)उस परकीयत्व (पराए की होने के भाव) के प्रसंग में
nāyaka-prakaraṇeback in the section on the heroनायक-प्रकरण में
parihṛtam api doṣamthe fault — even though it was already cleared away thereयद्यपि [जो] दोष [पहले] दूर किया जा चुका, [उस] दोष को (अपि = यद्यपि)
atra punarhe takes it up here once againयहाँ फिर (पुनः)
dāḍhyāyain order to make the point firmदृढ़ता के लिए (और पक्का करने के लिए)
pariharatiand clears it away[रूप गोस्वामी] निवारण करते हैं (दूर करते हैं)
kiṁ ca itibeginning with the words 'kiṁ ca' — 'moreover''किं च' (और भी) — इस [पद] से
tatra parakīyātve — on the matter of belonging to another; nāyaka-prakaraṇe parihṛtam api doṣam — the fault, though already removed in the hero-section; dāḍhyāya — to make it firm; atra punaḥ pariharati — he removes it once more here; kiṁ ca iti — [starting] from 'kiṁ ca'.
उस परकीयत्व के प्रसंग में नायक-प्रकरण में यद्यपि दोष का निवारण किया जा चुका है, तथापि यहाँ दृढ़ता के लिए उसे पुनः निवारण करते हैं — 'किं च' इस [पद] से।
The fault about parakīyā-status — a woman who belongs to another — was already answered in the section on the hero. To drive the point home, Rūpa answers it a second time here. Jīva marks the passage by its opening words, 'kiṁ ca,' 'moreover.'
परकीयत्व (पराई स्त्री होने) के विषय में जो दोष नायक-प्रकरण में पहले ही हटाया जा चुका था, उसी को यहाँ और पक्का करने के लिए फिर से हटाते हैं। 'किं च' पद से यह प्रसंग आरम्भ होता है।
The catchword Jīva quotes ('kiṁ ca') differs from the verse-opening the other commentators cite ('nāsau nāṭye'); this points to his recension prefacing the verse with 'kiṁ ca.'
Viśvanātha Cakravartī
s1avataranika
yathā nāyaka-prakaraṇe aupapatyasyādharma-hetutvena vigītatve’pi śrī-kṛṣṇe parama-saṅgītatvaṁ sthāpitam, tathātra nāyikā-prakaraṇe’pi paroḍḥātvasya vigītatve’pi śrī-gopīṣu kṛṣṇa-kāmitatvena parama-saṅgītatvaṁ sthāpayati nāsau nāṭya iti ||
yathājust asजैसे
nāyaka-prakaraṇein the section on the heroनायक-प्रकरण में
aupapatyasyaof being a paramour — an adulterous loverऔपपत्य (उपपति-भाव, पर-पुरुष से प्रेम-सम्बन्ध) का
adharma-hetutvenaon the ground that it causes irreligionअधर्म का कारण होने के कारण (हेतु होने से)
vigītatve’pieven though it is decriedनिन्दित (गर्हित) होने पर भी (अपि = भी)
śrī-kṛṣṇein Śrī Kṛṣṇa's caseश्रीकृष्ण में (श्रीकृष्ण के विषय में)
parama-saṅgītatvaṁ sthāpitamit was established as something supremely acclaimedपरम संगीतत्व (परम रूप से प्रशंसित/सम्मत होना) स्थापित किया गया
tathā atra nāyikā-prakaraṇe’piso too here, in the section on the heroineवैसे ही यहाँ नायिका-प्रकरण में भी (तथा = वैसे; अत्र = यहाँ; अपि = भी)
paroḍhātvasyaof being a woman married to anotherपरोढ़ात्व (पराए की विवाहिता होने के भाव) का
vigītatve’pieven though it too is decriedनिन्दित होने पर भी
śrī-gopīṣuin the gopīs' caseश्रीगोपियों में (गोपियों के विषय में)
kṛṣṇa-kāmitatvenaon the ground that they long for Kṛṣṇa aloneकृष्ण के प्रति काम (अभिलाषा) होने के कारण (क्योंकि वे कृष्ण को ही चाहती हैं)
parama-saṅgītatvaṁ sthāpayatihe establishes it as something supremely acclaimedपरम संगीतत्व (परम रूप से प्रशंसित/सम्मत होना) स्थापित करते हैं
nāsau nāṭya itiwith the verse 'nāsau nāṭye''नासौ नाट्ये' — इस [श्लोक] से
yathā nāyaka-prakaraṇe — just as in the hero-section; aupapatyasya adharma-hetutvena vigītatve’pi — although being a paramour is decried because it causes irreligion; śrī-kṛṣṇe parama-saṅgītatvaṁ sthāpitam — in Kṛṣṇa's case it was established as supremely acclaimed; tathā atra nāyikā-prakaraṇe’pi — so too here in the heroine-section; paroḍhātvasya vigītatve’pi — although being another's wife is decried; śrī-gopīṣu kṛṣṇa-kāmitatvena — in the gopīs' case, because they desire Kṛṣṇa alone; parama-saṅgītatvaṁ sthāpayati — he establishes it as supremely acclaimed; nāsau nāṭya iti — with the words 'nāsau nāṭye.'
जैसे नायक-प्रकरण में उपपति-भाव के अधर्म का हेतु होने से निन्दित होने पर भी श्रीकृष्ण में परम संगीतत्व स्थापित किया गया, वैसे ही यहाँ नायिका-प्रकरण में भी परोढ़ात्व के निन्दित होने पर भी, कृष्ण को ही चाहने के कारण, श्रीगोपियों में परम संगीतत्व स्थापित करते हैं — 'नासौ नाट्ये' इस श्लोक से।
Look at what he did in the hero-section. Being a paramour causes irreligion, so it is decried. Yet in Kṛṣṇa's case Rūpa established it as something supremely praised. He does the very same here in the heroine-section. Being a woman married to another is decried too. Yet in the gopīs' case — because they long for Kṛṣṇa alone — he establishes it as supremely praised. That is the work the verse 'nāsau nāṭye' does.
जैसे नायक-प्रकरण में उपपति-भाव (पराई स्त्री से प्रेम) अधर्म का कारण होने से निन्दित है, फिर भी श्रीकृष्ण में उसे परम रूप से प्रशंसित (सम्मत) ठहराया गया — वैसे ही यहाँ नायिका-प्रकरण में परोढ़ात्व (पराए की पत्नी होना) निन्दित होने पर भी, गोपियाँ केवल कृष्ण को ही चाहती हैं, इसलिए उनमें उसे परम रूप से प्रशंसित ठहराते हैं। यह 'नासौ नाट्ये' श्लोक से कहते हैं।
The pairing turns on a word-play: vigīta ('ill-sung' = decried) set against saṅgīta ('well-sung' = acclaimed, celebrated) — the same act sung two opposite ways. (Source has a typo, 'paroḍḥātvasya' for 'paroḍhātvasya.')