Premabase · Bhakti-rasāmṛta-sindhu · Vibhāga 4 · Laharī 8
Show
SanskritHindiEnglish
Study decode
Phrases
Script
IASTदेवनागरीবাংলা
Commentary
JīvaMukunda-dāsaViśvanātha
BRS 4.8.83
kvāpy acintya-mahā-śaktau mahā-puruṣa-śekhare |
rasāvali-samāveśaḥ svādāyaivopajāyate ||
The verse — decoded
L1conclusion
kvāpy acintya-mahā-śaktau mahā-puruṣa-śekhare |
kvāpiin some one rare being — and only in him kva 'in what' + api generalizing; locative, sets the sole locus where the next line's marvel happensकिसी एक (ऐसे) में ही — यही वह अकेला स्थान है जहाँ अगली पंक्ति का अद्भुत घटित होता है
acintya-mahā-śaktauin whom there is inconceivable, boundless power locative, describing that being — power beyond thought, so ordinary limits do not applyजिसकी महान् शक्ति चिन्तन से परे है, ऐसे में — इसलिए साधारण मर्यादाएँ यहाँ लागू नहीं होतीं
mahā-puruṣa-śekharewho is the crest-jewel of all great persons (Kṛṣṇa) locative; śekhara 'crown-ornament' = the topmost of the mahā-puruṣasजो महापुरुषों में शिरोमणि है, उसमें
kvāpi — in some one rare being; acintya-mahā-śaktau — one whose power is inconceivable and immense; mahā-puruṣa-śekhare — the crest-jewel of all great persons.
kvāpi — किसी एक (ऐसे) में ही; acintya-mahā-śaktau — जिसकी महान् शक्ति अचिन्त्य है, ऐसे में; mahā-puruṣa-śekhare — महापुरुषों के शिरोमणि में।
In one rare being alone — one of inconceivable, boundless power, the crown-jewel of every great person, namely Kṛṣṇa — the next line's marvel happens. The locative marks him as the single place where it is possible.
किसी एक ऐसे में — जिसकी महाशक्ति चिन्तन के परे है, जो महापुरुषों में शिरोमणि है।
The concluding maxim of the maitrī-vaira-sthiti laharī: having laid out which rasas are friendly, hostile, or neutral to each other, Rūpa now names the one exception where even hostile rasas can gather.
यह मैत्री-वैर-स्थिति लहरी का उपसंहार-श्लोक है। कौन-कौन रस परस्पर मित्र, शत्रु या उदासीन हैं — यह बता चुकने के बाद रूप गोस्वामी अब वह एक अपवाद बताते हैं जहाँ परस्पर विरोधी रस भी एकत्र हो सकते हैं।
L2conclusion
rasāvali-samāveśaḥ svādāyaivopajāyate ||
rasāvali-samāveśaḥthe massing-together of the whole array of rasas nominative subject; samāveśa 'entering-together' — even mutually hostile rasas coalescing at onceरसों की पंक्ति का एक साथ समावेश — परस्पर विरोधी रस भी एक ही क्षण में इकट्ठे हो जाना
svādāya evapurely for the sake of relish, and for nothing else dative of purpose; eva 'purely/only' rules out any conflict or clash as the outcomeकेवल आस्वाद के लिए ही — 'एव' यह पक्का करता है कि परिणाम में कोई टकराव या विरोध नहीं
upajāyatecomes about, arisesउत्पन्न हो जाता है
rasāvali-samāveśaḥ — the crowding-together of the whole series of rasas; svādāya eva — purely for relish; upajāyate — comes about.
rasāvali-samāveśaḥ — रसों की आवली का समावेश; svādāya eva — केवल आस्वाद के लिए ही; upajāyate — उत्पन्न होता है।
In him the whole array of rasas crowds together at once. And it happens for one reason only — for relish. Rasas that elsewhere would cancel each other here simply add to the enjoyment.
रसों की पूरी पंक्ति का एक साथ समावेश केवल आस्वाद के लिए ही होता है।
Elsewhere in the laharī hostile rasas (e.g. terror and the erotic) obstruct one another; the eva insists that in Kṛṣṇa their meeting yields only relish, never clash.
लहरी में अन्यत्र विरोधी रस (जैसे भयानक और शृंगार) एक-दूसरे में बाधा डालते हैं; परन्तु 'एव' यह ज़ोर देकर कहता है कि कृष्ण में इनका मिलना केवल आस्वाद ही देता है, कभी टकराव नहीं।
Commentary — decoded
Jīva Gosvāmī
s1avataranika
kvāpīti |
kvāpi itithe verse beginning 'kvāpi…' — he takes it up pratīka: the opening word quoted to flag which verse is being glossed'क्वापि' इत्यादि — मूल का आरम्भिक पद उद्धृत करके यह दिखाया कि किस श्लोक की व्याख्या हो रही है
kvāpi iti — [the verse] 'kvāpi…' [is now explained].
kvāpi iti — 'क्वापि' इस पद से आरम्भ होने वाला (श्लोक)।
Jīva names the verse by its first word, kvāpi, and turns to explain it.
'क्वापि' इस पद से आरम्भ होने वाले श्लोक की व्याख्या।
s2gloss
viṣayatvena prāyaḥ svādo na vihanyate, āśrayatve’pi svādāyaiva syād ity arthaḥ |
viṣayatvenawhen Kṛṣṇa serves as the object of the rasa instrumental of respect: 'in respect of being the viṣaya' — the one toward whom the mood is directedविषय-रूप से — अर्थात् जिसकी ओर वह भाव लक्षित होता है, उस रूप में
prāyaḥfor the most part, generallyप्रायः
svādaḥthe relishआस्वाद
na vihanyateis not obstructed, not thwartedबाधित नहीं होता
āśrayatve apiand even when he is instead the abode of the rasa locative 'in the state of being āśraya'; api 'even' concedes the harder case — where he himself feels the moodआश्रय-रूप होने पर भी — 'अपि' कठिन पक्ष को भी स्वीकारता है, जहाँ वह स्वयं उस भाव का अनुभव करता है
svādāya evait would turn only to relish dative of purpose + eva 'only' — no clash results even hereकेवल आस्वाद के लिए ही — यहाँ भी कोई टकराव नहीं
syātit would beहो
iti arthaḥsuch is the meaningयही अर्थ है
viṣayatvena — when he is the object of the rasa; prāyaḥ — for the most part; svādaḥ — the relish; na vihanyate — is not obstructed; āśrayatve api — and even when he is the abode; svādāya eva — only toward relish; syāt — it would be; iti arthaḥ — this is the sense.
viṣayatvena — विषय-रूप से; prāyaḥ — प्रायः; svādaḥ — आस्वाद; na vihanyate — बाधित नहीं होता; āśrayatve api — आश्रय-रूप होने पर भी; svādāya eva — केवल आस्वाद के लिए ही; syāt — हो; iti arthaḥ — यही अर्थ है।
Jīva unpacks how the massing works. When Kṛṣṇa is the object of the rasas — the one they are aimed at — the relish is, for the most part, not obstructed. And even in the harder case, when he is their abode — the very one in whom the moods gather and who feels them — it would still turn only to relish. That is the meaning.
विषय-रूप से तो प्रायः आस्वाद बाधित नहीं होता; और आश्रय-रूप होने पर भी वह केवल आस्वाद के ही लिए हो — यही अभिप्राय है।
viṣaya vs āśraya is the technical split in rasa theory: the viṣaya is the object a mood is directed at (as a beloved is the object of love), the āśraya is the vessel who holds and feels it (the lover). Homely case: in 'the boy loves the mango,' the mango is the viṣaya, the boy the āśraya. Jīva's point is that whether Kṛṣṇa stands as the object of the rasas or as the one feeling them, their crowding yields relish rather than conflict.
विषय और आश्रय रस-शास्त्र का पारिभाषिक भेद है — विषय वह है जिसकी ओर भाव लक्षित होता है (जैसे प्रेम का विषय प्रियतम), और आश्रय वह पात्र है जो उस भाव को धारण कर उसका अनुभव करता है (प्रेमी)। सरल उदाहरण: 'बालक आम को चाहता है' — इसमें आम विषय है, बालक आश्रय। जीव गोस्वामी का आशय यह है कि कृष्ण चाहे रसों के विषय हों या उनके अनुभवकर्ता आश्रय, इन रसों का एकत्र भीड़ जाना टकराव नहीं, आस्वाद ही देता है।
s3other
|
|closing daṇḍa of the commentदण्ड-चिह्न (मूल से लिया गया)
| — [the mark closing the comment].
| — दण्ड-चिह्न।
A bare daṇḍa closing Jīva's note; nothing to decode.
यह दण्ड मात्र विरामचिह्न है।
Structural punctuation carried over from the source, not commentarial text.
यह स्रोत से लिया गया संरचनात्मक विरामचिह्न है, कोई टीका-वाक्य नहीं।
s4other
83||
83 ||the verse number, 83, with its closing double daṇḍa'83 ||' — श्लोक-संख्या का सूचक
83 || — [verse 83 ends here].
83 || — श्लोक-संख्या का सूचक।
The verse number marking the close of verse 83; nothing to decode.
यह श्लोक-संख्या का सूचक चिह्न है।
Structural marker carried over from the source, not commentarial text.
यह स्रोत से लिया गया संरचनात्मक सूचक है, कोई टीका-वाक्य नहीं।
Viśvanātha Cakravartī
s1other
na vyākhyātam.
na vyākhyātam[this verse] was left without comment past passive participle, impersonal — no explanation was givenव्याख्या नहीं की गई
na vyākhyātam — [it] was not commented upon.
na vyākhyātam — व्याख्या नहीं की गई।
Viśvanātha Cakravartī left this verse without any gloss. The line simply records that his commentary has nothing here.
इस श्लोक की व्याख्या नहीं की गई।
An editorial notice standing in for Viśvanātha's absent comment on this verse, not a remark of his own.
यह एक सम्पादकीय सूचना है, जो इस श्लोक पर विश्वनाथ की अनुपस्थित टीका के स्थान पर रखी गई है — उनका अपना कथन नहीं।