Viśvanātha Cakravartī
s1gloss
dharma-vīrādayaḥ dharma-dayā-dāna-vīrāḥ |
dharma-vīrādayaḥthe lemma from the verse: 'dharma-vīra and the rest''धर्मवीर आदि' — मूल का प्रतीक-पद
dharma-dayā-dāna-vīrāḥmeans the hero in duty, the hero in compassion, and the hero in givingधर्मवीर, दयावीर और दानवीर
dharma-vīrādayaḥ — 'dharma-vīra and the rest'; dharma-dayā-dāna-vīrāḥ — the dharma-vīra, the dayā-vīra and the dāna-vīra.
dharma-vīrādayaḥ — 'धर्मवीर आदि' अर्थात्; dharma-dayā-dāna-vīrāḥ — धर्मवीर, दयावीर और दानवीर।
Viśvanātha gives the same list for 'and the rest': hero of duty, hero of compassion, hero of giving.
विश्वनाथ भी 'आदि' को इसी प्रकार खोलते हैं। धर्मवीर, दयावीर और दानवीर।
s2gloss
jñāni-bhaktānām iva kartṛtva-bhoktṛtvāhaṅkāra-rahitāś cet, tadā śānta-bhakty-antarbhāvam arhati ||
jñāni-bhaktānām ivajust as with the jñāni-bhaktas — devotees who come by way of knowledgeज्ञानी भक्तों के समान
kartṛtva-bhoktṛtvāhaṅkāra-rahitāḥfree of the ego of being the doer and the enjoyer — the 'I act, I enjoy' sense is gone'मैं कर्ता हूँ' और 'मैं भोक्ता हूँ' — इस अहंकार से रहित
cetif — restating the verse's conditionयदि — मूल की शर्त यहाँ दोहराई गई है
tadāthenतब
śānta-bhakty-antarbhāvambeing counted inside śānta-bhaktiशान्त-भक्ति में अन्तर्भाव को
arhatiit deserves, it is fit for singular, taking the class as one, though the verse had the plural arhantiयोग्य होता है — यह एकवचन है, यद्यपि श्लोक में बहुवचन 'अर्हन्ति' था; सारे वर्ग को एक मानकर कहा गया
cet — if; jñāni-bhaktānām iva — as with the jñāni-bhaktas; kartṛtva-bhoktṛtvāhaṅkāra-rahitāḥ — they are free of the ego of doing and enjoying; tadā — then; śānta-bhakty-antarbhāvam arhati — it deserves to be counted inside śānta-bhakti.
jñāni-bhaktānām iva — ज्ञानी भक्तों के समान; kartṛtva-bhoktṛtvāhaṅkāra-rahitāḥ cet — यदि कर्तापन और भोक्तापन के अहंकार से रहित हों; tadā — तब; śānta-bhakty-antarbhāvam — शान्त-भक्ति में अन्तर्भाव के; arhati — योग्य होता है।
Viśvanātha spells out what ahaṅkāra means here. It is the sense of being the doer and the enjoyer. If these heroes are rid of that, the way jñāni-bhaktas are, then their mood belongs inside śānta-bhakti.
विश्वनाथ बताते हैं कि 'अहंकार से रहित' का क्या अर्थ है। कर्तापन और भोक्तापन का अभिमान छूट जाए — जैसे ज्ञानी भक्तों में। तभी धर्मवीर आदि शान्त-भक्ति में समा जाने योग्य होते हैं।
s3avataranika
kecid ekam eva śānta-rasaṁ sthāyi-bhedenānekam āhus tan-matam āha—dhṛti- iti |
kecidsome peopleकोई-कोई आचार्य
ekam eva śānta-rasamśānta-rasa, which is just oneएक ही शान्त-रस को
sthāyi-bhedenaby the difference of standing emotion assigned to it instrumental of means: the split is worked by the difference in sthāyinस्थायी भाव के भेद के द्वारा — भेद इसी से किया जाता है
anekamas manyअनेक प्रकार का
āhuḥthey call itकहते हैं
tan-matamthat view of theirsउनके उस मत को
āhahe states — Rūpa is now reporting it(ग्रन्थकार) कहते हैं
dhṛti- itiin the verse beginning dhṛti-'धृति-' इत्यादि पद से — यही आगे के वाक्य का प्रतीक है
kecid — some; ekam eva śānta-rasam — śānta-rasa, though one; sthāyi-bhedena — by difference of standing emotion; anekam āhuḥ — call it many; tan-matam āha — he states that view of theirs; dhṛti- iti — in the verse beginning dhṛti-.
kecid — कोई-कोई; ekam eva śānta-rasam — एक ही शान्त-रस को; sthāyi-bhedena — स्थायी भाव के भेद से; anekam — अनेक; āhuḥ — कहते हैं; tan-matam — उनके मत को; āha — कहते हैं; dhṛti- iti — 'धृति-' इत्यादि से।
Here is the setup for the next verse. Some hold that śānta-rasa is one, yet gets counted as many because different standing emotions are assigned to it. Rūpa is reporting their view, not endorsing it. The verse Viśvanātha points to begins with dhṛti-.
कुछ आचार्य शान्त-रस को एक ही मानते हैं। पर स्थायी भाव के भेद से उसे अनेक प्रकार का कहते हैं। उन्हीं का मत ग्रन्थकार 'धृति-' इत्यादि से आगे रखते हैं।
s4objection
nanu nirvedasya vyabhicāri-madhye eva sarva-mate gaṇanāt kathaṁ tasya sthāyitvam ? ity ata āha—nirveda iti |
nanubut surely — opening the objectionअच्छा, यहाँ शंका होती है
nirvedasyain the case of nirvedaनिर्वेद की
vyabhicāri-madhye evaamong the passing feelings and nowhere else eva shuts the door: it is listed there onlyव्यभिचारी भावों के बीच में ही — 'ही' दरवाज़ा बन्द कर देता है, वह वहीं गिना जाता है
sarva-matein everybody's account, whichever school you takeसब मतों में
gaṇanātsince it is counted there ablative of reason — this is the ground of the objectionगणना होने के कारण — यही शंका का आधार है
kathamhow thenफिर कैसे
tasya sthāyitvamcan it be the standing emotion?उसका स्थायीपन बनेगा
ity ata āhawith this in view he says — the answer is comingइसीलिए इस पर (ग्रन्थकार) कहते हैं
nirveda itiin the verse beginning nirvedaḥ'निर्वेदः' इत्यादि पद से
nanu — but surely; sarva-mate — in every school; nirvedasya vyabhicāri-madhye eva gaṇanāt — since nirveda is counted only among the passing feelings; katham tasya sthāyitvam — how can it be the standing emotion?; ity ata āha — with this in view he speaks; nirveda iti — the verse beginning nirvedaḥ.
nanu — शंका; sarva-mate — सब मतों में; nirvedasya — निर्वेद की; vyabhicāri-madhye eva — व्यभिचारी भावों में ही; gaṇanāt — गणना होने के कारण; katham tasya sthāyitvam — उसका स्थायीपन कैसे; ity ata āha — इस पर कहते हैं; nirveda iti — 'निर्वेदः' इत्यादि से।
An objection is raised. Every school lists nirveda among the passing feelings, the vyabhicārins. So how can it be the standing emotion of a rasa? Viśvanātha says the verse beginning nirvedaḥ is Rūpa's answer to exactly this.
शंका यह है कि सब मतों में निर्वेद की गणना व्यभिचारी भावों में ही होती है। तब उसे स्थायी भाव कैसे कहा जाए? इसी शंका का उत्तर 'निर्वेदः' इत्यादि से दिया जाता है।
s5gloss
mata-viṣaye nirvedas tattva-jñānodbhavaś cet, tadā sthāyī bhavati |
mata-viṣayewith regard to the object of that view — the verse's bare 'viṣaye' is filled out as belonging to the opinion just reportedअभिमत विषय में — मूल का 'विषये' यही है
nirvedaḥthe nirveda [in question]निर्वेद
tattva-jñānodbhavaḥarisen from knowledge of what is really soतत्त्वज्ञान से उत्पन्न हुआ
cetifयदि
tadāthenतब
sthāyī bhavatiit becomes the standing emotionस्थायी भाव होता है
mata-viṣaye — with regard to the object of that view; nirvedaḥ — the nirveda; tattva-jñānodbhavaḥ cet — if it is born of knowledge of what is really so; tadā — then; sthāyī bhavati — it is the standing emotion.
mata-viṣaye — अभिमत विषय में; nirvedaḥ — निर्वेद; tattva-jñānodbhavaḥ cet — यदि तत्त्वज्ञान से उत्पन्न हो; tadā — तब; sthāyī bhavati — स्थायी भाव होता है।
This is the first half of the answer. Where the nirveda comes from real knowledge, it is the standing emotion. Viśvanātha reads the verse's 'viṣaye' as the object belonging to the view just reported.
विश्वनाथ मूल के 'विषये' को अभिमत विषय बताते हैं। उस विषय में निर्वेद यदि तत्त्वज्ञान से उपजा हो, तो वह स्थायी भाव होता है।
s6conclusion
sa eva iṣṭa-viyogāniṣṭa-prāptiś cet, tadā vyabhicārī bhavatīti bhedo jñeyaḥ ||
sa evathat very same nirveda — one and the same feeling, not a second oneवही, अर्थात् वही निर्वेद
iṣṭa-viyogāniṣṭa-prāptiḥarising from losing the wanted and getting the unwanted unfolds the verse's compressed iṣṭāniṣṭa-viyogāpti- crosswiseइष्ट का वियोग और अनिष्ट की प्राप्ति — श्लोक के दबे हुए समास को आड़े क्रम से खोलकर कहा गया
cetifयदि
tadāthenतब
vyabhicārī bhavatiit is a passing feelingव्यभिचारी भाव होता है
iti bhedaḥthis is the distinctionयही भेद
jñeyaḥis to be understood — take this as the settled readingजान लेना चाहिए
sa eva — that very nirveda; iṣṭa-viyogāniṣṭa-prāptiḥ cet — if it comes of losing the wanted and getting the unwanted; tadā — then; vyabhicārī bhavati — it is a passing feeling; iti bhedaḥ jñeyaḥ — this is the distinction to be grasped.
sa eva — वही निर्वेद; iṣṭa-viyogāniṣṭa-prāptiḥ cet — यदि इष्ट के वियोग और अनिष्ट की प्राप्ति से हो; tadā — तब; vyabhicārī bhavati — व्यभिचारी होता है; iti bhedaḥ jñeyaḥ — यही भेद जानना चाहिए।
Here is the second half, and the answer to the objection. The very same nirveda, when it is caused by loss and unwanted gain, is only a passing feeling. So both listings are right. What settles which one it is is where the nirveda came from.
वही निर्वेद यदि इष्ट के वियोग और अनिष्ट की प्राप्ति से उठे, तो व्यभिचारी भाव है। भेद इतना ही है — और इसी को समझ लेना चाहिए।
s7conclusion
paścima-vibhāge mukhya-bhakti-rasa-pañcaka-nirūpaṇe śānta-bhakti-rasa-laharī prathamā | (3.2)
paścima-vibhāgein the Western division of the workपश्चिम विभाग में
mukhya-bhakti-rasa-pañcaka-nirūpaṇein the setting out of the five principal bhakti-rasasमुख्य पाँच भक्ति-रसों के निरूपण में
śānta-bhakti-rasa-laharīthe wave on śānta-bhakti-rasaशान्त-भक्ति-रस नामक लहरी
prathamāthe firstपहली
paścima-vibhāge — in the Western division; mukhya-bhakti-rasa-pañcaka-nirūpaṇe — in the setting out of the five principal bhakti-rasas; śānta-bhakti-rasa-laharī prathamā — the first wave, on śānta-bhakti-rasa.
paścima-vibhāge — पश्चिम विभाग में; mukhya-bhakti-rasa-pañcaka-nirūpaṇe — मुख्य पाँच भक्ति-रसों के निरूपण में; śānta-bhakti-rasa-laharī — शान्त-भक्ति-रस लहरी; prathamā — पहली।
This is the closing line of the chapter. It names where we are: the Western division, the section on the five principal bhakti-rasas, first wave, on śānta-bhakti-rasa.
पश्चिम विभाग में, जहाँ मुख्य पाँच भक्ति-रसों का निरूपण है, यह पहली लहरी पूरी हुई। इसका नाम है शान्त-भक्ति-रस लहरी।
A colophon, not part of the argument. laharī, 'wave', is this work's word for a chapter — fitting for a book called an ocean, the sindhu.
यह पुष्पिका है, विचार का अंग नहीं। 'लहरी' का अर्थ है तरंग, और इसी शब्द से इस ग्रन्थ में अध्याय कहा जाता है — जो ग्रन्थ 'सिन्धु' अर्थात् समुद्र कहलाता हो, उसके लिए यह नाम उचित ही है।