s1gloss
tad evaṁ gauṇīnāṁ hāsādaya eva saṁjñā |
tad evaṁso, accordinglyतो इस प्रकार
gauṇīnāṁof the secondary [ratis]गौण (रतियों) की
hāsādaya eva saṁjñāthe names are simply hāsa and the rest eva restricts to the bare bhāva-names, not yet compounded with 'rati'हास्य आदि ही (उनके) नाम हैं (केवल यही, अभी 'रति' से समास नहीं)
tad evaṁ — so then; gauṇīnāṁ — of the secondary ones; saṁjñā — the names; hāsādayaḥ eva — are simply hāsa and the rest.
tad evaṁ — तो इस रीति से; gauṇīnāṁ saṁjñā — गौण (रतियों) के नाम; hāsādayaḥ eva — केवल हास्य आदि (ही) हैं।
So, taken by themselves, the secondary ratis simply bear the plain names hāsa, vismaya, and so on.
तो इस प्रकार गौण रतियों के नाम केवल हास्य आदि ही हैं। अकेले खड़े रहने पर ये भाव केवल 'हास्य' आदि नाम से ही पुकारे जाते हैं।
Viśvanātha's wording tracks Jīva's here but drops 'ratīnāṁ,' leaving 'gauṇīnāṁ' (of the secondary [ratis]) to stand on its own.
विश्वनाथ का पदविन्यास यहाँ जीव का ही अनुसरण करता है, पर 'रतीनाम्' छोड़ देता है — केवल 'गौणीनाम्' (गौण रतियों का) अकेले खड़ा रहता है।
s2avataranika
parārthāyās tu hāsādaya ity āha—hāsottarā iti ||
parārthāyās tubut of the rati that serves another's purpose tu contrasts with the self-standing case of s1परन्तु परार्थ (दूसरे को पुष्ट करने वाली) रति की (बात में)
hāsādayahāsa and the rest [are the names]हास्य आदि (नाम होते हैं)
ity āhathis is what he (Rūpa) statesयह कहते हैं
hāsottarā itinamely, in the verse beginning 'hāsottarā''हासोत्तरा' इत्यादि (श्लोक से)
parārthāyāḥ tu — but of the rati serving another; hāsādayaḥ — hāsa and the rest; iti āha — this he states; hāsottarā iti — [in the verse] beginning 'hāsottarā.'
parārthāyāḥ tu — परन्तु परार्थ रति के; hāsādayaḥ — हास्य आदि नाम होते हैं; iti āha — यह कहने के लिए; hāsottarā iti — 'हासोत्तरा' (यह श्लोक कहते हैं)।
But when it serves another, these bhāvas take the names hāsa and so on; to state this, Rūpa gives the verse 'hāsottarā.'
परन्तु जो रति परार्थ है, उसके नाम हास्य आदि होते हैं। यही कहने के लिए ग्रन्थकार 'हासोत्तरा' इत्यादि श्लोक कहते हैं। ('तु' शब्द s1 के स्वतन्त्र रूप से इसका भेद दिखाता है।)
For the parārtha case Viśvanātha writes simply 'hāsādaya' (hāsa etc.), where Jīva wrote 'hāsa-raty-ādaya' (hāsa-rati etc., compounded with 'rati'). The two wordings are left as they stand, not harmonized.
परार्थ स्थिति में विश्वनाथ केवल 'हासादय' (हास्य आदि) लिखते हैं, जहाँ जीव ने 'हास-रत्यादय' ('रति' से समस्त हास्य-रति आदि) लिखा था। दोनों पाठ जैसे हैं वैसे ही रहने दिए गए हैं, इनमें समन्वय नहीं किया गया।