Commentary — decoded
Jīva Gosvāmī
s1avataranika
sāttvikavad ābhāsanti pratīyante, na tu vastutas tathā bhavantīti śabdenaiva lakṣaṇam āyātam itītthaṁ tad-bhedān eva gaṇayati—caturvidhā iti |
sāttvikavat ābhāsanti pratīyantethey shine-forth / are perceived as if they were sāttvikas -vat = 'as if'; ābhāsanti glossed by pratīyanteसात्त्विक के समान आभासित होते हैं, अर्थात् प्रतीत होते हैं
na tu vastutaḥ tathā bhavantibut do not really become such tu marks the contrast — look-alike, not the thingपरन्तु वास्तव में वैसे नहीं होते
iti śabdena eva lakṣaṇam āyātamso the definition comes from the very word [ābhāsa] itself eva — the word alone already defines themइस ('आभास') शब्द से ही लक्षण आ जाता है
iti itthamand so, in this wayइस प्रकार
tad-bhedān eva gaṇayatihe counts up just their subdivisionsउन (आभासों के) भेदों को ही गिनाते हैं
caturvidhā iti[commenting on] the phrase 'fourfold' pratīka — the lemma being glossed'चतुर्विधाः' यह पद (जिसकी व्याख्या हो रही है)
sāttvikavat ābhāsanti pratīyante — they are perceived as if sāttvika; na tu vastutaḥ tathā bhavanti — but do not really become so; iti śabdena eva lakṣaṇam āyātam — so the definition comes from the word ābhāsa itself; iti ittham — and thus; tad-bhedān eva gaṇayati — he enumerates only their kinds; caturvidhā iti.
sāttvikavat ābhāsanti pratīyante — सात्त्विक के समान प्रतीत होते हैं; na tu vastutaḥ tathā bhavanti — पर वास्तव में वैसे नहीं होते; iti śabdena eva lakṣaṇam āyātam — इस शब्द से ही लक्षण आ जाता है; iti ittham tad-bhedān eva gaṇayati — इस प्रकार उनके भेद गिनाते हैं — caturvidhā iti।
Jīva says the word 'ābhāsa' already defines these: they merely look like sāttvikas but are not really so. Since the name itself carries the definition, Rūpa does not re-define them — he just counts their four types, which is why he says 'fourfold'.
ये सात्त्विक भावों के समान प्रतीत होते हैं, परन्तु वास्तव में वैसे होते नहीं। 'आभास' शब्द से ही इनका लक्षण मिल जाता है। इसी प्रकार ग्रन्थकार 'चतुर्विधाः' कहकर इनके भेद गिनाते हैं।
s2definition
rateḥ pratibimbatve chāyātve ca sati raty-ābhāsa-bhavatvaṁ |
rateḥof rati (love) — the thing being faintly copied genitive: whose reflection/shadowरति का (जिसका प्रतिबिम्ब या छाया हो)
pratibimbatve chāyātve ca satiwhen there is [only] a reflection-ness and a shadow-ness [of it] locative absolute — 'when this is the case'प्रतिबिम्बत्व और छायात्व के होने पर
raty-ābhāsa-bhavatvaṁ[there is] the state of being born from a semblance of rati pratīka — the term definedरत्याभासभवत्व (रति के आभास से उत्पन्न होना)
rateḥ — of rati; pratibimbatve chāyātve ca sati — when there is [only] a reflection and a shadow [of it]; raty-ābhāsa-bhavatvaṁ — the sāttvika born-of-semblance-of-rati arises.
rateḥ pratibimbatve chāyātve ca sati — रति के प्रतिबिम्ब या छाया होने पर; raty-ābhāsa-bhavatvaṁ — रत्याभास से उत्पन्न होना (होता है)।
Jīva defines the first kind. When rati is present only as a reflection (pratibimba) or a shadow (chāyā) — a copy, not the real love — the sāttvika that springs from it is 'born from a semblance of rati'.
जब रति केवल प्रतिबिम्ब या छाया मात्र रह जाती है, तब रत्याभास से उत्पन्न होने की अवस्था बनती है। यही पहला भेद है।
pratibimba (a mirror-reflection) and chāyā (a cast shadow) are the standard grades of a derivative, non-original presence.
प्रतिबिम्ब (दर्पण में पड़ा प्रतिबिम्ब) और छाया (पड़ी हुई परछाईं) किसी मूल के व्युत्पन्न, अमौलिक रूप की मानक श्रेणियाँ हैं।
s3definition
mud-vismayādy-ābhāsa-mātrākrānta-cittatve sattvābhāsa-bhavatvam |
mud-vismayādi-ābhāsa-mātra-ākrānta-cittatvewhen the mind is gripped by nothing more than a semblance of joy, wonder, and the like locative absolute; mātra = 'merely', the disturbance is only apparentहर्ष, विस्मय आदि के आभासमात्र से चित्त के आक्रान्त होने पर
sattvābhāsa-bhavatvam[there is] the state of being born from a semblance of sattva pratīka — the term definedसत्त्वाभासभवत्व (सत्त्व के आभास से उत्पन्न होना)
mud-vismayādi-ābhāsa-mātra-ākrānta-cittatve — when the mind is seized by a mere semblance of joy, wonder, etc.; sattvābhāsa-bhavatvam — the sāttvika born-of-semblance-of-sattva arises.
mud-vismayādi-ābhāsa-mātra-ākrānta-cittatve — हर्ष-विस्मय आदि के आभासमात्र से चित्त के आक्रान्त होने पर; sattvābhāsa-bhavatvam — सत्त्वाभास से उत्पन्न होना।
The second kind. Here rati is absent, but the mind is overtaken by a mere appearance of joy, wonder, and so on. That inner stir is only a semblance of sattva, so the sāttvika from it is 'born from a semblance of sattva'.
जब चित्त केवल हर्ष, विस्मय आदि के आभासमात्र से आक्रान्त होता है, तब सत्त्वाभास से उत्पन्न होने की अवस्था बनती है। यहाँ विकार केवल आभासमात्र है।
'sattva' here = the aroused inner condition (mud, vismaya, etc.) that normally produces the bodily sāttvikas — not the guṇa.
यहाँ 'सत्त्व' का अर्थ वह उद्दीप्त अन्तःस्थिति है (हर्ष, विस्मय आदि) जो सामान्यतः शारीरिक सात्त्विक भावों को जन्म देती है — गुण नहीं।
s4definition
mud-vismayādy-ābhāsasyāpy antarāsparśe bahir apy asparśe niḥsattvatvam |
mud-vismayādi-ābhāsasya apieven of the [mere] semblance of joy, wonder, etc. api — not even the fake feeling is presentहर्ष-विस्मय आदि के आभास का भी
antar-asparśewhen there is no inner contact — it never touches the heart locative absoluteभीतर स्पर्श न होने पर
bahiḥ api asparśeand no outer contact either — no bodily effect api extends the negation to the outside tooबाहर भी स्पर्श न होने पर
niḥsattvatvam[there is] sattva-less-ness pratīka — the term definedनिःसत्त्वत्व (सत्त्व से सर्वथा रहित होना)
mud-vismayādi-ābhāsasya api — even of the semblance of joy, wonder, etc.; antar-asparśe — when there is no touch within; bahiḥ api asparśe — and none without either; niḥsattvatvam — this is the sattva-less kind.
mud-vismayādi-ābhāsasya api antar-asparśe — हर्ष-विस्मय आदि के आभास का भी भीतर स्पर्श न होने पर; bahiḥ api asparśe — बाहर भी स्पर्श न होने पर; niḥsattvatvam — निःसत्त्वत्व।
The third kind. Now not even a fake feeling is at work: the semblance of joy or wonder touches the heart in no way, and shows on the body in no way. With no sattva behind it at all, the display is 'sattva-less'.
जब हर्ष, विस्मय आदि का आभास भी न भीतर स्पर्श करता है, न बाहर, तब निःसत्त्वत्व होता है। यहाँ नकली भाव तक उपस्थित नहीं रहता।
s5definition
pratīpās tu virodhi-bhāva-bhavatvāt dveṣyā eveti bhāvaḥ ||
pratīpāḥ tuthe contrary ones, however tu sets the worst kind apart; pratīkaप्रतीप तो (सबसे निकृष्ट भेद)
virodhi-bhāva-bhavatvātbecause they arise from a hostile emotion ablative of cause — 'because...'विरोधी भाव से उत्पन्न होने के कारण
dveṣyāḥ evaare simply to be despised eva — nothing but hatefulद्वेष्य ही (घृणा के ही योग्य)
iti bhāvaḥsuch is the senseऐसा (ग्रन्थकार का) अभिप्राय है
pratīpāḥ tu — the contrary ones, though; virodhi-bhāva-bhavatvāt — because they are born from an opposing emotion; dveṣyāḥ eva — are simply hateful; iti bhāvaḥ — such is the import.
pratīpāḥ tu virodhi-bhāva-bhavatvāt — प्रतीप तो विरोधी भाव से उत्पन्न होने के कारण; dveṣyāḥ eva — द्वेष्य ही हैं; iti bhāvaḥ — ऐसा अभिप्राय है।
The fourth and worst. The 'contrary' ones spring from a hostile feeling — anger, envy, fear toward Kṛṣṇa. Because their root is an enemy-emotion, Jīva says they are simply to be despised; that is his point.
प्रतीप तो विरोधी भाव से उत्पन्न होने के कारण केवल घृणा के ही योग्य हैं। यही ग्रन्थकार का अभिप्राय है।
Viśvanātha Cakravartī
s1definition
rateḥ pratibimbatve chāyātve ca sati ratyābhāsa-bhavatvaṁ |
rateḥof rati (love) genitive: whose reflection/shadowरति का (जिसका प्रतिबिम्ब या छाया हो)
pratibimbatve chāyātve ca satiwhen there is [only] a reflection-ness and a shadow-ness [of it] locative absoluteप्रतिबिम्बत्व और छायात्व के होने पर
ratyābhāsa-bhavatvaṁ[there is] the state of being born from a semblance of rati pratīka — the term definedरत्याभासभवत्व (रति के आभास से उत्पन्न होना)
rateḥ — of rati; pratibimbatve chāyātve ca sati — when there is [only] a reflection and a shadow [of it]; ratyābhāsa-bhavatvaṁ — the sāttvika born-of-semblance-of-rati arises.
rateḥ pratibimbatve chāyātve ca sati — रति के प्रतिबिम्ब या छाया होने पर; ratyābhāsa-bhavatvaṁ — रत्याभास से उत्पन्न होना।
Viśvanātha gives the first kind. When love is present only as a reflection or a shadow — a copy, not the real thing — the sāttvika that rises from it is 'born from a semblance of rati'.
जब रति केवल प्रतिबिम्ब या छाया मात्र रह जाती है, तब रत्याभास से उत्पन्न होने की अवस्था बनती है।
Viśvanātha's decode of the four ābhāsas runs word-for-word with Jīva's; the text is not harmonizing them — both simply gloss the same terms.
विश्वनाथ द्वारा चारों आभासों की व्याख्या जीव की व्याख्या से शब्दशः मिलती है; ग्रन्थ इन्हें मेल नहीं बैठा रहा — दोनों बस उन्हीं पदों की व्याख्या करते हैं।
s2definition
mud-vismayādy-ābhāsa-mātrākrānta-cittatve sattvābhāsa-bhavatvam |
mud-vismayādi-ābhāsa-mātra-ākrānta-cittatvewhen the mind is gripped by nothing more than a semblance of joy, wonder, and the like locative absolute; mātra = 'merely'हर्ष, विस्मय आदि के आभासमात्र से चित्त के आक्रान्त होने पर
sattvābhāsa-bhavatvam[there is] the state of being born from a semblance of sattva pratīka — the term definedसत्त्वाभासभवत्व (सत्त्व के आभास से उत्पन्न होना)
mud-vismayādi-ābhāsa-mātra-ākrānta-cittatve — when the mind is seized by a mere semblance of joy, wonder, etc.; sattvābhāsa-bhavatvam — the sāttvika born-of-semblance-of-sattva arises.
mud-vismayādi-ābhāsa-mātra-ākrānta-cittatve — हर्ष-विस्मय आदि के आभासमात्र से चित्त के आक्रान्त होने पर; sattvābhāsa-bhavatvam — सत्त्वाभास से उत्पन्न होना।
The second kind. Rati is absent, but the mind is overtaken by only an appearance of joy, wonder, and the like. That stir is a mere semblance of sattva, so the sāttvika from it is 'born from a semblance of sattva'.
जब चित्त केवल हर्ष, विस्मय आदि के आभासमात्र से आक्रान्त होता है, तब सत्त्वाभास से उत्पन्न होने की अवस्था बनती है।
s3definition
mud-vismayādy-ābhāsasyāpy antaḥkaraṇāsparśe bahir apy asparśe niḥsattvatvam |
mud-vismayādi-ābhāsasya apieven of the [mere] semblance of joy, wonder, etc. api — not even the fake feeling is presentहर्ष-विस्मय आदि के आभास का भी
antaḥkaraṇa-asparśewhen there is no contact with the inner faculty — it never touches the heart-mind locative absoluteअन्तःकरण में स्पर्श न होने पर
bahiḥ api asparśeand no outer contact either — no bodily effect api extends the negation outwardबाहर भी स्पर्श न होने पर
niḥsattvatvam[there is] sattva-less-ness pratīka — the term definedनिःसत्त्वत्व (सत्त्व से सर्वथा रहित होना)
mud-vismayādi-ābhāsasya api — even of the semblance of joy, wonder, etc.; antaḥkaraṇa-asparśe — when there is no touch on the inner faculty; bahiḥ api asparśe — and none without either; niḥsattvatvam — this is the sattva-less kind.
mud-vismayādi-ābhāsasya api antaḥkaraṇa-asparśe — हर्ष-विस्मय आदि के आभास का भी अन्तःकरण में स्पर्श न होने पर; bahiḥ api asparśe — बाहर भी स्पर्श न होने पर; niḥsattvatvam — निःसत्त्वत्व।
The third kind. Not even a fake feeling operates: the semblance of joy or wonder touches the antaḥkaraṇa (the inner mind) in no way, and shows outwardly in no way. With no sattva behind it, the display is 'sattva-less'.
जब हर्ष, विस्मय आदि का आभास भी न अन्तःकरण को स्पर्श करता है, न बाहर, तब निःसत्त्वत्व होता है।
Where Jīva wrote antar-asparśa ('inner contact'), Viśvanātha names the faculty precisely — antaḥkaraṇa, the inner instrument (mind, intellect, ego).
जहाँ जीव ने अन्तर-स्पर्श ('भीतरी स्पर्श') लिखा, वहाँ विश्वनाथ करण को ठीक-ठीक नाम देते हैं — अन्तःकरण, अर्थात् भीतरी करण (मन, बुद्धि, अहंकार)।
s4definition
pratīpās tu virodhi-bhāva-bhavatvāt dveṣyā eveti bhāvaḥ ||
pratīpāḥ tuthe contrary ones, however tu sets the worst kind apart; pratīkaप्रतीप तो (सबसे निकृष्ट भेद)
virodhi-bhāva-bhavatvātbecause they arise from a hostile emotion ablative of causeविरोधी भाव से उत्पन्न होने के कारण
dveṣyāḥ evaare simply to be despised eva — nothing but hatefulद्वेष्य ही (घृणा के ही योग्य)
iti bhāvaḥsuch is the senseऐसा (ग्रन्थकार का) अभिप्राय है
pratīpāḥ tu — the contrary ones, though; virodhi-bhāva-bhavatvāt — because born from an opposing emotion; dveṣyāḥ eva — are simply hateful; iti bhāvaḥ — such is the import.
pratīpāḥ tu virodhi-bhāva-bhavatvāt — प्रतीप तो विरोधी भाव से उत्पन्न होने के कारण; dveṣyāḥ eva — द्वेष्य ही हैं; iti bhāvaḥ — ऐसा अभिप्राय है।
The fourth and worst. The 'contrary' ones spring from a hostile feeling toward Kṛṣṇa. Because their root is an enemy-emotion, Viśvanātha says they are simply to be despised; that is his point.
प्रतीप तो विरोधी भाव से उत्पन्न होने के कारण केवल घृणा के ही योग्य हैं। यही ग्रन्थकार का अभिप्राय है।