L1conclusion
mitho virodhino’py atra kecin nigaditā guṇāḥ |
atrahere (in this treatment of Hari's qualities)यहाँ (इस नायक में)
mithaḥ virodhinaḥ apieven ones that clash with one another virodhinaḥ modifies guṇāḥ; api concedes 'even though they contradict'यद्यपि वे परस्पर विरोधी हैं — 'अपि' शब्द यह स्वीकार करता है कि गुण एक-दूसरे के विरुद्ध होते हुए भी
kecit guṇāḥsome qualitiesकुछ (ऐसे) गुण
nigaditāḥhave been stated (in the foregoing)कहे गए हैं (वर्णित किए गए हैं)
atra — here; kecit guṇāḥ — some qualities; mithaḥ virodhinaḥ api — even ones mutually contradictory; nigaditāḥ — have been stated.
atra — इस नायक में; mithaḥ virodhinaḥ api — परस्पर विरोधी होते हुए भी; kecit guṇāḥ — कुछ गुण; nigaditāḥ — कहे गए हैं
Here, among the qualities just listed, some have been stated that actually contradict one another. Rūpa flags this on purpose: the hero's character holds together traits that would normally cancel each other out.
इस नायक कृष्ण में कुछ ऐसे गुण भी कहे गए हैं जो आपस में विरोधी हैं। एक-दूसरे के विरुद्ध होते हुए भी वे उसमें एक साथ रहते हैं।
Concludes the long treatment of the nāyaka's guṇas (the dhīrodātta and related types); the point is guṇa-vaicitrī, the striking variety of Kṛṣṇa's qualities, as both Jīva and Viśvanātha say in the next segment.
यहाँ नायक के गुणों का (धीरोदात्त आदि प्रकारों का) दीर्घ वर्णन समाप्त होता है। तात्पर्य गुण-वैचित्री का है — कृष्ण के गुणों की वह अद्भुत विचित्रता — जैसा जीव और विश्वनाथ दोनों आगे के अंश में कहते हैं।
L2conclusion
harau niraṅkuśaiśvaryāt ko’pi na syād asambhavaḥ ||
harauin Hari locative — the person in whom the contradictions sitहरि में (जिसमें ये विरोध एक साथ रहते हैं — सप्तमी)
niraṅkuśa-aiśvaryātbecause his lordship is unchecked ablative of cause; niraṅkuśa = 'without any restraining hook', unrestrictedक्योंकि उनका ऐश्वर्य निरंकुश है — किसी अंकुश से बँधा नहीं, अनियन्त्रित (कारण की पञ्चमी)
kaḥ api asambhavaḥany impossibility at allकोई भी बात असम्भव
na syātcould not existनहीं होगी (नहीं रहती)
harau — in Hari; niraṅkuśa-aiśvaryāt — because his lordship is unchecked; kaḥ api asambhavaḥ — any impossibility whatever; na syāt — could not exist.
harau — हरि में; niraṅkuśa-aiśvaryāt — निरंकुश ऐश्वर्य के कारण; kaḥ api asambhavaḥ — कोई भी बात असम्भव; na syāt — नहीं होती
And why is this no problem? Because Hari's lordship answers to nothing. Where his power is unchecked, nothing at all is impossible. So even clashing qualities can coexist in him.
हरि में उनका ऐश्वर्य निरंकुश है, किसी अंकुश से बँधा नहीं। इसीलिए उनमें कोई भी बात असम्भव नहीं रहती। विरोधी गुणों का एक साथ रहना भी इसी कारण से सम्भव है।
niraṅkuśa literally 'without the elephant-goad', i.e. under no external control; the ablative gives the reason the contradictions are admissible.
'निरंकुश' का शाब्दिक अर्थ है — 'अंकुश के बिना', अर्थात् किसी बाहरी नियन्त्रण से रहित। यह पञ्चमी विरोधों के स्वीकार्य होने का कारण बताती है।