s1avataranika
tarhi ko’sāv ity atrāha—ity eṣa iti |
tarhi ko’sauthen what is that [play just spoken of]? the question the verse is set up to answerतो फिर वह कौन है
iti atra āhato this he answersयह प्रश्न होने पर यहाँ कहते हैं
ity eṣa itiwith the words 'ity eṣa…' pratīka — the verse's opening quoted as its label'इति एष' इस आरम्भिक पद को उद्धृत करके
tarhi ko’sau iti atra — to the question 'then what is that?'; āha — he answers; ity eṣa iti — with 'ity eṣa…'.
tarhi ko’sau — तो फिर वह कौन है; iti atra āha — इस पर कहते हैं; ity eṣa iti — 'इति एष' इस पद से।
One asks: then what is that play? To answer, Rūpa gives the first line, 'ity eṣa…'.
'तो फिर वह कौन है?' — इस प्रश्न के उत्तर में 'इति एष' इस पद से कहते हैं।
s2gloss
tasmiṁś ca tat-tad-vilāse śrī-kṛṣṇa-saṅgamas tu yathāvad eva natvā krūrāgamanavad anyathety āha—citreti ||
tasmiṁś ca tat-tad-vilāseand within that manifold, ever-varied play locative: the setting in which the union happensऔर उन-उन विलासों में, जिनमें यह मिलन होता है
śrī-kṛṣṇa-saṅgamaḥ tuthe union with Śrī Kṛṣṇa, for its part,श्रीकृष्ण का सङ्गम तो
yathāvad evais exactly as a real union should be — a true meeting eva: precisely so, genuinelyठीक वैसा ही, सचमुच सच्चा ही
na tu ākrūrāgamana-vad anyathānot turning out otherwise, the way it did with Akrūra's coming sandhi of source 'natvā krūrāgamana-vad'; -vat = 'as in the case of'अक्रूर के आगमन की तरह अन्यथा (विपरीत) नहीं
iti āha—citretiso, to say this, he gives 'citra…' [the second line]यह कहने के लिए 'चित्र' इत्यादि कहते हैं
tasmiṁś ca tat-tad-vilāse — within that manifold play; śrī-kṛṣṇa-saṅgamaḥ tu yathāvad eva — the union with Śrī Kṛṣṇa is exactly real; na tv ākrūrāgamana-vad anyathā — not turning otherwise as with Akrūra's coming; iti āha—citreti — so he says 'citra…'.
tasmiṁś ca tat-tad-vilāse — और उन-उन विलासों में; śrī-kṛṣṇa-saṅgamaḥ tu — श्रीकृष्ण का सङ्गम तो; yathāvad eva — ठीक वैसा ही सच्चा; na tu ākrūrāgamana-vad anyathā — अक्रूर के आगमन की तरह अन्यथा नहीं; iti āha—citreti — यह कहने को 'चित्र' इत्यादि कहते हैं।
And within that ever-varied play, the union with Śrī Kṛṣṇa is exactly what a union should be — a genuine meeting. It does not flip round into separation the way it did when Akrūra came, where the 'meeting' turned out otherwise. To make this point Rūpa adds the second line, 'citra…'.
और उन-उन विलासों में श्रीकृष्ण का सङ्गम तो ठीक वैसा ही सच्चा होता है — अक्रूर के आगमन की भाँति अन्यथा नहीं। यही कहने के लिए 'चित्र' इत्यादि कहते हैं।
Akrūra's coming (ākrūrāgamana): Akrūra arrived in Vraja and carried Kṛṣṇa off to Mathurā, so that his 'arrival' became the great separation. Jīva contrasts it as a saṅgama that turned 'otherwise' — here, in the dreamlike play, the union is instead genuine.
अक्रूर का आगमन — अक्रूर व्रज में आए और कृष्ण को मथुरा ले गए, जिससे उनका 'आना' ही महान वियोग बन गया। जीव इसे ऐसे सङ्गम के रूप में दिखाते हैं जो अन्यथा (विपरीत) में पलट गया; परन्तु यहाँ इस स्वप्नवत् विलास में मिलन उलटे सच्चा है।
s3other
(31)
(31)editorial verse-number tag closing Jīva's comment(31) — श्लोक-संख्या
(31) — a verse-number marker, not part of the running comment.
(31) — श्लोक की क्रम-संख्या।
An editorial tag marking this as verse 31 of the section; nothing to decode.
(31) — यह श्लोक की क्रम-संख्या है।
A structural verse-number marker carried over from the source, not commentarial prose.
यह मूल पाठ से आई हुई श्लोक-संख्या का सूचक चिह्न है, टीका का वाक्य नहीं।